{"id":354,"date":"2014-06-29T14:26:11","date_gmt":"2014-06-29T14:26:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.netmundi.org\/filosofia\/?p=354"},"modified":"2022-02-17T00:56:46","modified_gmt":"2022-02-17T00:56:46","slug":"podem-as-maquinas-pensar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.netmundi.org\/filosofia\/podem-as-maquinas-pensar\/","title":{"rendered":"Filosofia da Mente: Podem as m\u00e1quinas pensar?"},"content":{"rendered":"

Este post, de autoria do editor do netmundi.org, foi utilizado\u00a0em uma prova de concurso p\u00fablico para o Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande Sul<\/a>,\u00a0para o cargo de t\u00e9cnico em inform\u00e1tica.<\/em><\/p>\n

Esse \u00e9 um tema muito explorado em filmes de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica e discutido por aqueles que se perguntam onde chegaremos com os avan\u00e7os da intelig\u00eancia artificial (IA)<\/strong>, se \u00e9 que existe tal intelig\u00eancia. Marvin Minsky<\/a>, um dos fundadores do MIT, afirmou que a pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o de computadores ser\u00e1 t\u00e3o inteligente que “teremos muita sorte se eles permitirem manter-nos em casa como animais de estima\u00e7\u00e3o<\/strong>“. John McCarthy<\/a>, que cunhou o termo IA, declarou que “m\u00e1quinas t\u00e3o simples como termostatos t\u00eam \u2014 pode dizer-se \u2014 cren\u00e7as”. Declara\u00e7\u00f5es deste tipo, feitas por cientistas renomados, estimulam a imagina\u00e7\u00e3o e assustam os incautos.<\/p>\n

\"No<\/a>

No filme \u201cMatrix\u201d, de 1999, Smith (que \u00e9 um programa de computador) declara seu \u00f3dio aos humanos. Isso \u00e9 poss\u00edvel? Pesquisadores da intelig\u00eancia artificial (IA) afirmam que sim, mas o fil\u00f3sofo John Searle criou um experimento mental chamado \u201csala chinesa\u201d para mostrar que computadores n\u00e3o podem pensar.<\/strong><\/p><\/div>\n

LINE BREAK<\/div>\n
LINE BREAK<\/div>\n

No entanto, o fil\u00f3sofo John Roger Searle<\/a> encarou com sarcasmo essas expectativas exageradas e elaborou ent\u00e3o um “experimento mental” para demonstrar que uma m\u00e1quina n\u00e3o tem sequer a capacidade de compreender significados (sem\u00e2ntica), apenas segue regras de sintaxe e responde a comandos pr\u00e9-estabelecidos. O poder de processamento e\u00a0a sofistica\u00e7\u00e3o dos programas nos d\u00e3o a falsa impress\u00e3o de intelig\u00eancia<\/strong>.<\/p>\n

LINE BREAK<\/div>\n

O experimento da sala chinesa<\/h3>\n
\"O<\/a>

O experimento mental desenvolvido por John Searle, chamado de \u201cSala Chinesa\u201d tenta mostrar que computadores n\u00e3o podem pensar.<\/strong><\/p><\/div>\n

Searle chamou o nome desse experimento de “sala chinesa”. Ele pede que imaginemos uma pessoa, dentro de uma sala, que entende ingl\u00eas e tem um livro com regras em ingl\u00eas para combinar s\u00edmbolos em chin\u00eas. Dentro da sala est\u00e3o v\u00e1rios cestos numerados, e dentro dos cestos est\u00e3o pap\u00e9is com s\u00edmbolos em chin\u00eas. Essa pessoa recebe, por baixo da porta, s\u00edmbolos em chin\u00eas que ela n\u00e3o entende. Ent\u00e3o ela consulta as regras que informam como ele deve combinar os s\u00edmbolos e devolver por baixo da porta. As regras falam mais ou menos assim: “se o s\u00edmbolo recebido for parecido com este, pegue o papel da cesta no. 13 e devolva por baixo da porta”. A pessoa dentro da sala n\u00e3o sabe, mas est\u00e1 respondendo perguntas em chin\u00eas. Nem ao menos sabe o significado dos s\u00edmbolos, apenas tem uma regra para combinar os s\u00edmbolos e devolv\u00ea-los por baixo da porta. Essa \u00e9 a base do \u201cpensamento\u201d das m\u00e1quinas.<\/p>\n

LINE BREAK<\/div>\n

Esse exemplo nos mostra que o processamento dos computadores n\u00e3o pode ser comparado com a intelig\u00eancia humana. O que renomados cientistas chamam de “Intelig\u00eancia Artificial” \u00e9 o resultado de entradas e sa\u00eddas de dados realizadas de forma \u201cburra\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Podem as m\u00e1quinas pensar?<\/h3>\n

Computadores n\u00e3o tem capacidade de saber o que significam as palavras<\/strong>. Se eu falo para algu\u00e9m a palavra “amor”, “\u00f3dio” ou “afeto”, essa pessoa lhes atribui significado e recorda situa\u00e7\u00f5es de sua vida onde elas se aplicam. A intelig\u00eancia humana leva em considera\u00e7\u00e3o esses significados \u00a0e toma decis\u00f5es baseadas em complexas interpreta\u00e7\u00f5es pessoais. Isso \u00e9 algo b\u00e1sico para qualquer ser humano e fundamental para o pensamento. \u00c9 algo que as m\u00e1quinas ainda n\u00e3o podem fazer.
\n